Page 40 - 百年沧桑
P. 40
百年沧桑
马克思呢?只有普罗大众才对鲁迅奉若神明,真正的学人大都对其不屑。
中国如此,世界亦如此。文学艺术属于大众,属于历史的则寥寥无几。尽
管许多文学家总是以改变历史为己任,但历史却总是难遂人愿,这令人不
平,颇值得同情,但是讨厌的历史有时就是这么无情无义……所以,不能
太高看李白、杜甫、曹雪芹这些大家。一只元⻘花瓶子可以值亿万美元,
毕加索一幅胡涂乱抹的所谓立体主义的画作也值百万千万,而斯宾诺莎、
笛卡尔、休谟、穆勒等人的作品,白送都未必有人看。你说文学家、艺术
家值钱,还是思想家、哲学家值钱!” 弋说。
“不可同日而语。是有钱人哄抬物价。徐悲鸿在纸上画匹瘦骨嶙峋的
马值几十万,而穷人宁可花几块钱称二斤马肉充饥解馋……但不得不说,
这十来年,文学及其文学家都被社会赋予了崇高的地位!”王说。
“是大众而非社会,我刚才说了,他(它)们属于大众。我得承认,这些
年的中国文学大有进步,如同其他行业一样,百废俱兴,但依然没有脱离
历史的窠臼。你想想改革开放以前的所谓无产阶级文学吧,全世界一个套
路,即凡富人就是假丑恶,穷人就是真善美,无出其外。”弋说。
“阶级斗争嘛。文学你也内行啊!”王惊讶地说。
“我不是‘大众’吗?”弋反问。
“那当然,所有人都是‘大众’!”王不服。
“你刚才说什么‘窠臼’?”王又问。
“以某种纲领为准绳,把现实政治故事化。”弋说。
“文学艺术反映现实,这不是所有文艺人应遵循的原则吗?”
“所以,所有社会主义国家的文学都千篇一律,遵守的都是一个原则,
只是换了个地名和人名。你看三五部,就知道千百部,大同小异,标准化
生产,如同资本主义国家的工业产品。”
“你是说缺乏创作自由,没有百花竞放?”王问。
34