Page 201 - 建筑工程施工技术与工程质量管理
P. 201
第六章 建筑工程质量检测
一般、较严重、严重，以此掌握风险实际情况。而在单因素评价模型计算过程中，
要分别计算以上三类风险，并结合所得风险值对工作加以安排。如果风险值较大，
则代表风险较高，反之亦然。
（二）综合评价
在综合评价阶段，首先要对材料控制与施工过程风险因素进行排列，明确风
险控制中的重点工作内容，利用量化值表示风险大小，结合指标隶属度最大值与
权重乘积来计算获取各层次结构，将其作为科学指标以判断房屋建筑既有风险。
在房屋建筑施工过程中，通常存在较多因素，所以对于其中存在的不同层次排
列联系要综合考虑，仅使用模糊等级与权重比较区分不易，而且，利用重要度来
表示说服力较低，单因素评价矩阵功效在计算评价结果时几乎丧失，由此将带来
结果不可用或较难识别的问题。为改善这一现象，要结合阶段标配样式来划分各
风险元素类别，以综合评价方式评价单个类型，在综合对比评价资料与现有高层
次类别的基础上完成校正，进而在评价集中引入各类别数据中间值并进行赋值，
以此作为整体评价结果资料。利用代数值来表征这一类数据，控制取值范围小于
100，以客观验证房屋建筑工程施工中存在的风险隐患既有规模，将验证结果表
示出来，如果数值较大，则代表风险排列情况较危险，反之亦然。在房屋建筑工
程施工进程中，存在诸多风险因素，而各风险因素之间均存在不同层次，通过一
级模糊评判方式，难以细致划分权重，且由于表征重要度的权重分量值较低，在
合成计算单因素评价矩阵所获得的评价结果时，应用的因素几乎无所用，致使难
于辨别评价结果问题出现。因此，要结合不同阶段划分风险因素，在综合评判每
一类的基础上，即开展单因素评价，进而高层次综合分析评判结果类别。在单因
素评价实施的前提下，针对房屋建筑工程施工中存在的各种质量风险因素进行权
重配比。
193
