Page 264 - 信息的脉络
P. 264

·信息的脉络·
                 如果能够对胚胎进行筛查,也许会造福人类,但同时也伴随着争议。基因一旦发
                 生可遗传的改变,就有机会被扩散到种群中去。随着全球化的加剧以及基因驱动
                 等相关技术的兴起,这种扩散概率和速度会大大提升。另外,基因与基因、基因
                 与环境之间都会发生复杂的相互作用,这种作用的后果难以预料。
                     例如,一些研究试图利用基因组编辑技术在人类细胞中删除或者灭活 HIV 的

                 受体蛋白 CCR5,以获得抵抗 HIV 侵染的表型。但是又有研究表明,进化过程赋
                 予了 CCR5 重要的使命——抵抗西尼罗河病毒入侵,去除 CCR5 可能会使这部分
                 人感染西尼罗河病毒的风险显著提高。因此,对于在人群中广泛存在的“野生型”

                 基因进行编辑的行为存在不可预测的高风险。在现阶段,也许我们应该优先考虑
                 对突变的致病基因进行矫正,在“野生型”基因上进行编辑则需要格外慎重。大
                 量基础研究证实了基因组编辑技术的有效性,但临床实践对基因组编辑的精准性
                 和安全性提出了更高的要求。“脱靶效应”目前是基因组编辑技术的“阿喀琉斯
                 之踵”,一旦胚胎中发生了非目的性编辑,可能会造成严重后果。科学家们通过

                 蛋白质工程技术发展出了更高保真度的CRISPR系统,但远未达到“零脱靶”的目标。
                 尽管如此,我们依然相信,随着技术的进步和研究的深入,符合医学实践要求的、
                 更加安全有效的编辑工具终将出现。

                     我们相信,在严格规范和安全有效的前提下,对胚胎基因的编辑将有机会给
                 人类带来福祉。然而,技术发展的边界在哪里?如何在推动技术造福人类健康的
                 进程中规避潜在的灾难性风险和伦理困境?这些都是我们要思考的问题。
                     总之,在这个广袤的土地上,我们很难再找到一块靠自然选择进行进化的土地,
                 在有人类染指的地方,那些加速进化、人工选择的技术就会横行,我们的时代与

                 达尔文描述的进化时代完全不同。如果达尔文生活在当代,《物种起源》必然会
                 被改写。我们可以掌控生命如何进化,掌控人类如何进化。

























                                                  • 248 •
   259   260   261   262   263   264   265   266   267   268   269