Page 286 - 信息的脉络

·信息的脉络·
第四节 信息与多样性

知识就是力量（也是权力）。
——弗朗西斯·培根

在世界范围内，新的一页正在翻开，去工业化、后工业化社会的出现；信息
经济或知识经济、数字革命所占的经济比重越来越大，正如彼得·德鲁克所说：“知
识正在取代资本。”以重金投资物理设备和大量使用传统能源的资本主义正在相

对衰退，而让位于一种“后工业资本主义”，也就是持续动员科学和技术进步的
潜能，以创造未来的需求和消费作为研究和发展的方向，这被称为“科技资本主义”。
而且，从农业到工业，从工业到第三产业，在强大的资本推动下，我们能随时随
地运用新的科技知识（涉及材料、能源、生物、信息等），随处可见由掌握着不
同科技资源的科技集团所构建的达科技体系，从而随处可以体验这些由新科技知

识所孕育的新市场和新产品，包括产品、设备、服务等。这导致了一种新的生活
方式以及社会功能的转变。这种转变在教育、消费等领域影响很大。
当前，数字革命占领了人们的大部分已知世界，数十年甚至数百年来的生活

经验和知识不再适用了。如果所有的知识都可以通过一个按键立刻获得，教育还
有什么价值？如果久经考验的东西在各地都失效了，我们该怎么办？如果忠诚的
顾客得不到奖励，反而越来越多地被惩罚，只因为新顾客才能获得优惠，我们又
该怎么办？如果医生、中小学老师和高校教授失去了权威，如果在各个职业领域

里所积累的生活经验一夜之间失去了它的价值，如果我们在今天和昨天之间挖一
个坑，它比人类历史上任何一个已知的鸿沟都深，我们又该如何应对呢？
所有这些问题我们都必须给予解释、归纳和评价。文化和文明不仅依靠事实
而且也依靠其价值才得以生存和延续。道德的、社会的、精神的和政治的价值并

没有因为它们没有出现在数字化的主流意识形态里而失去它们的价值。对于每一
种文化我们都要问一问，它是否给人们带来更多的幸福，或者让人类变得更聪明、
更友善、更文明。单纯的效率思维和资本利用逻辑不应该成为判断一种文化的唯
一标准。如果我们从第一次工业革命的历史中学到了什么，那就是，单纯地把经

济标尺作为衡量。
这种缺少差异化的态度大致源于人们对理性的坚持，一切都归化到经济标尺
的度量，这与所有的科学的度量都归化到数学是同样的道理。在整个工业生产力
阶段，一方面人们依靠物料、能量构筑了烟囱、厂房、铁路、桥梁；另一方面，

人们又在争夺物料和能量的斗争中力求用博弈思想方法战胜对手，战胜自然。也
就形成了追求单一目标和单一因果链的简单化决策方法。

• 270 •