Page 179 - 公路桥梁工程与隧道施工

第五章 公路隧道施工安全评价研究

2. 工程项目模糊综合评价
（1）计算 AHP 的指标权重
公路施工安全评价指标层次分析结构模型，通过对项目相关人员及有关专家的调
查咨询，建立各层次的原始判断矩阵。

（2）计算熵权法的指标权重
专家评估的原始数据，构建评价矩阵 X，得到同正向矩阵 Y，并求得每个指标的
P 值。

（3）综合评价
由于各评价指标在不同安全等级中出现的次数是专家评估结果的统计，反映了专
家的态度，因此本书根据专家打分，统计每项指标在每项评语下的出现频率，以此作
为对应的隶属度函数。根据计算可得：

进一步归一化处理得到：

根据最大隶属度原则可知，该项目的施工安全处于一般水平，需要进一步排查重
大危险源，加强施工安全管理。

（三）工程项目危险源辨识及评价
重庆三环高速公路铜梁至永川段土建三标的安全管理水平处于一般水平，因此安
全生产管理系数为 5，据此可以得到高速公路隧道工程的危险源清单表。

第四节 公路隧道施工安全综合评价

采用模糊综合评价法对依托项目的进行安全综合评价，并且运用降半阶梯函数来

确定隶属度。

一、评价方法确定

综合评价的目的是在被评价对象集中选出最优的对象。目前，综合评价的方法很多，

比较常用的综合评价方法有层次分析法（AHP）、模糊综合评价法、数据包络法（DEA）、
灰色关联度和人工神经网络（ANN）等。这些方法都具有自己的特点，在进行综合评
价时应该根据评价对象、评价目的选择合适的评价方法。通过前两章的研究可以看出，

隧道施工项目的安全风险中往往潜含着不同危险的因素，并且大多数危险源难以准确的
描述，所以本节将使用模糊综合评价法来评价公路隧道施工的安全风险。

• 167 •