Page 174 - 环境监测技术理论研究与探析
P. 174
环境监测技术理论研究与探析
3. 功能区声环境质量现状
该县有声环境质量监测点 7 个，其中 1 类区点位 2 个，2 类区点位 1 个，
3 类区点位 2 个，4 类区点位 2 个，无 0 类区。根据各类声环境功能区昼、夜监
测的 28 个数据可知，昼间监测数据达标点位 11 个，达标率为 39.3%；夜间监测
数据达标点位 23 个，达标率为 82.1%。各功能区的监测结果达标情况如图 6-2
所示。
图 6-2 各功能区昼夜达标情况图
4. 现状调查分析
2019 年，全县各功能区监测点位在昼间达标率均不足 50%，夜间达标率均
不足 87.5%，达标率较低的是 1 类区、2 类区。区域声环境质量水平处于区域环
境噪声一级（好），道路交通声环境质量水平平均等效声级为一级（好）。从县
域内声源分布结构来看，道路交通噪声的影响最大，其次是社会生活噪声、建筑
施工噪声。
（三）声环境功能区划调整
全县声功能 1 类区、2 类区噪声达标率较低，现行的声环境区划方案 2019
版已无法满足要求，需要重新划分调整。本次区划调整参照 GB/T15790—2014
《声环境功能区划分技术规范》，并结合城市总体规划、道路交通规划、土地利
用现状以及声环境质量现状等进行划分。本次区划调整，首先对全县城区 0 类声
·162·
