Page 34 - 信息的脉络
P. 34

·信息的脉络·
                 已。1928 年,希尔伯特在国际数学家大会上谈到了这个系统,今天该系统被称为
                 皮亚诺算术(PA),它包含了自然数 1,2,3……的基本理论。当哥德尔开始思
                 考希尔伯特纲领时,希尔伯特的学生阿克曼和冯 . 诺依曼已经为 PA 的一个受限的
                 子系统找到了这样的证明。哥德尔决定去证明那些较之 PA 更强的系统的一致性。
                 这是一个很自然的想法。哥德尔曾经希望用有限性方法把这种可以包含实数算术

                 得更强的系统的一致性还原为 PA 的一致性。这在很大程度是在遵循希尔伯特的路
                 线:希尔伯特曾经把欧几里得的一致性还原为实数算术的一致性,现在哥德尔希
                 望把这种还原继续进行下去。如果哥德尔成功了,那么希尔伯特的追随者们对 PA

                 的一致性的证明就将自动为实数算术的一致性提供证明,这样就满足了希尔伯特
                 在 1900 年提出的第二个问题的要求。然而这是做不到的。最终,他非但没有保卫
                 住数学,相反有力地葬送了希尔伯特纲领,希尔伯特纲领走到了尽头。
                     1930 年 9 月 6 日,在柯尼斯堡召开的“精密科学的认识论会议”上,哥德尔

                 公布了他的惊人的发现。在会议召开的第二天,大卫·希尔伯特发表了开幕演说。
                 正是在这里,希尔伯特明确地喊出了他的口号:“Wir müssen wissen,wirwerden
                 wissen”(我们必须知道,我们将会知道)。他相信所有数学问题都必须得到回答,

                 而且将会得到回答。这一口号后来刻在了他的墓碑上。哥德尔不完备性定理表明,
                 如果数学被局限在特殊的形式系统中,那么希尔伯特的信息就是徒劳的。对于任
                 何一个特定的形式系统中,都会有数学问题超越于他。此外,从原则上讲,每一
                 个这样的问题都会导向一个更强的系统,在该系统中能够得到这个问题的解答。
                 我们可以想象出更强系统的分层体系,每一个较强的系统都可以解决较弱的系统

                 所遗留的问题。虽然所有这些作为理论问题是无可争议的,但是它在何种程度上
                 会成为数学实践,这个问题却是模糊不清的。哥德尔为数学家们留下了这样一份
                 遗产,即学会用这些更强的系统来解决棘手的问题。

                     戈特洛布·弗雷格(1848—1925 年),数学家、逻辑学家,从事数学公理化研究,
                 尝试建立一个完整且无矛盾的逻辑系统。他的开创性工作对后来数学中的许多发
                 现产生重大影响。
                     博兰特·罗素(1872—1970 年),英国数学家、哲学家。1910 年,他与怀特

                 海合著《数学原理》,书中他们试图把数学建立在坚实的基础上。
                     库尔特·哥德尔(1906—1978 年),因不完备性定理得名。冯·诺依曼对哥
                 德尔充满敬意,他帮助哥德尔在普林斯顿得到了一个永久的工作职位。冯·诺依
                 曼曾说:“如果连哥德尔都不是教授,我们哪有资格当教授?”

                     戴维·希尔伯特(1862—1943 年),英国数学家。他认为所有的数学问题都有解,
                 但是要付出足够多的努力才行。他的墓志铭写道“我们必须知道,我们必将知道。”


                                                   • 18 •
   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39