Page 193 - 环境监测技术理论研究与探析
P. 193
第六章 声环境监测研究
要求协调统一,不应存在相互矛盾现象。
二、声环境质量常规监测全程质量控制
(一)声环境质量常规监测全程质量控制的重要性
质量控制是声环境质量常规监测的基础保障,如果环境噪声监测工作不规范、
质量不符合标准要求,将会导致监测工作获得的数据缺乏准确性,难以将监测对
象的声环境水平反映出来,因此在声环境质量常规监测的工作中,全范围、有效
性进行监测质量的管控非常重要。而全过程进行监测工作的质量控制,则是在监
测之前进行人员、仪器设备、工艺流程、测量方法等质量的管理,在监测过程中
进行数据信息、报告内容的严格审查,监测完成后归纳总结具体的情况,通过全
方位、全过程的质量管理,使声环境质量常规监测工作的效率效果有所提升,具
有一定的重要意义。
(二)声环境质量常规监测全程质量控制方法
1. 选择他控模式
目前,在声环境质量常规监测全过程质量管控的工作中,普遍采用的质量控
制方式是自控和他控,不同的质量控制方法,应用优势和效果不同,但是质量他
控模式的应用效果非常明显,能够确保各项工作质量的有效管控,因此建议在实
际工作中采用他控的模式,见表 6-4。
表 6-4 质量控制模式的应用效果
质量控制模式 应用效果
安排噪声监测技术工作人员,根据质量控制制度的规范和要求等进行环境噪
声的监测,有目的、有方向地进行环境噪声监测质量的管理,减少和消除监
自控
测误差。虽然能够在监测前后进行仪器设备的校准、数据质量的管理,但是
自控模式缺乏客观性和独立性,质量控制缺少权威性
声环境质量常规监测部门接受中心内外质量控制部门的管理,主要是中心内
现场管理人员和第三方管理人员进行监测全过程质量控制,确保监测前、中、
他控
后全过程中,严格进行仪器设备的检验和数据信息的审查审核,提升质量管
理工作的权威性和客观性
2. 完善质控流程及框架
声环境质量常规监测的质控过程中,采用他控的模式,需要完善具体的质量
控制流程与框架,监测工作之前需要严格进行监测方案的审查、准备工作的管理,
·181·