Page 35 - 基于BIM的工程项目精益成本控制研究
P. 35

第一章  绪论




             远程传递和永久存档;同时不同专业无需再重复建模,避免数据的重复录入,极
             大地加强了各专业的协同、融合,大幅提高了造价工作的效率,也有利于把造价
             管理资源投入商务谈判、工程招标、合同管理等更有价值的造价控制领域中。

                 (三)BIM 技术与传统方法在工程造价管理中的比较
                 传统工程造价管理模式是指国家或地方统一规定的统一工程定额,对工程造
             价进行确定与控制的管理模式。这种管理模式只是适用于计划管理的体制,并不
             符合市场经济发展的趋势。改革开放以来工程造价管理模式在我国经历了四个阶

             段:第一阶段(1977—1992 年)沿用传统的基于定额的造价管理模式。这种模
             式是根据图纸和定额,先计算工程量,然后套用定额及国家造价管理部门颁布的
             调价表或调价系数算出直接费用,再依据费率的形式计算得出直接工程费和间接
             工程费,最后添加国家所规定的利润和税金,汇总得出总造价;第二阶段(1992—

             2003 年),在这一阶段国家计划经济向市场经济转轨,改变了定额管理模式,
             形成“定额的量价分离且量、指导价、竞争费相互统一”企业独立自主的管理模
             式,增强了有关造价信息的收集、处理及应用事务,形成国家的宏观监督和造价
             协会的微观管理相结合的模式;第三阶段(2003—2008 年)开始推行工程量的

             清单计价,在这一阶段逐渐发展成了一种以市场引导为主的价格机制,政府进行
             引导、法律进行规范、市场进行调节、行业进行自律以及协会进行辅助管理的模式。
             第四阶段(2008 年 12 月 1 日起),这一阶段是在工程量清单计价模式下,补充
             和完善了编制工程量清单计价和招投标控制价等内容。基于 BIM 工程造价管理

             能够解决我国目前工程造价管理的许多弊端。在工作方式上,传统方法,各参与
             方的关系复杂,沟通不及时,基于 BIM 技术,为各参与方提供一个沟通的平台,
             方便各参建方及时沟通,及时地来解决问题。在工作工具方面,传统方法以人工
             为主,各种计算和数据都是靠人工完成,工作比较烦琐,时间较长,准确度难以

             控制,BIM技术在工作工具方面,主要以机器为主可以进行快速算量、准确度较高。
             在工作模式上,传统方法基本上是 Word 文件和 Excel 文件,基于 BIM 技术,数
             据和资料在建立的模型里面,随时可以提取数据并进行分析。在过程控制方面,
             传统方法是各过程独立进行,连续性较差,基于 BIM 技术,各过程连续并且贯

             穿始终。在工作效率上,传统方法效率低,而且时效性较差,基于 BIM 技术效
             率高,并且时效性强。目前,传统的工程造价管理方法已经趋于成熟,但是它在
             运用过程中存在很多弊端,还是需要一个新的工程造价模式来替代传统的工程造



                                                                                  -23-
   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40