Page 64 - 信息的脉络

·信息的脉络·
只有溯因式推理，即非线性的问题解决方式，才能催生出新的想法。他将这
种推理定义为有根据的猜测。下面是一个简单的例子：

房子的一扇窗户被打破了，首饰盒不见了，家具被掀翻了，衣服被扔得到处

都是。通过溯因式推理，我们可以得出最合理的结论：这个房子发生了入室盗窃。

皮尔士认为，溯因法是寻找答案的方法。
此外，他还认为人们一直在追求确定性，因为不确定是一个“感觉不舒适的

状态”，并因为这种不舒适而拒绝思考，这实际上是一种“过时的”且“愚蠢的”
行为。皮尔士反对任何理论都是“正确的”，同时坚持认为理论只可能是“接近
正确的”，这会促使理论总是有继续完善的空间。只有“不确定是唯一一种使我
们能够获得新的理解力的存在状态”“这才是创造力的真相”。

创新方法论
对于创新的方式，多种多样，但是分类下来，基本上可以分为“斯密式创新”
和“熊彼特式创新”。

“斯密式创新”的主要特点是“资源重组、分工协作”，这源于亚当·斯密
《国富论》的思想。每项技术都是其他技术的组合，每个想法都融合了其他想法。
经济学家麦卡菲所说：“谷歌的自动驾驶汽车、Facebook、Instagram 都是现有技
术的简单组合”。布莱恩·阿瑟在《技术的本质》一书中认为：“新技术是通过

将现有技术组合起来产生的，因此，现有技术将催生更多的技术”。例如，互联
网和餐饮的组合诞生了美团、出租车和互联网的组合诞生了滴滴等。“斯密式创新”
往往伴随着效率的提升或成本的降低，创业者可以从资源的重新组合或分工的整

合中寻找机会点。
“熊彼特式创新”的主要特点是“创造性破坏”。克莱顿·克里斯坦森在他
的名著《创新者的窘境》一书中对此有深刻的阐述。“创造性破坏”并不是一个
能够使所有人受益或至少利益不受损失的帕累托改进，而是一个会产生成功者也

会产生失败者的残酷过程。例如，人所共知的苹果智能手机淘汰诺基亚传统手机
的故事，横空出世的智能手机让传统手机丢盔卸甲，让人印象深刻。“熊彼特式
创新”往往伴随着科技的巨大进步，创业者可以从前沿科技转化和发明创新中寻
找机会点。

总的来说，无论“斯密式创新”还是“熊彼特式创新”，这两种方式可以用
一个公式表示：

• 48 •