Page 139 - 农产品质量检验检测与质量控制

» 第五章 质量控制的现状与发展

确定度以及系统效应引起的不确定度，再将二者合在一起。运用质控数据评定随机效
应引起的标准不确定度就是通过质控数据得到相应标准偏差的估计值。
在实验室的实际工作中，一些重复条件下的系统效应会转化为随机效应。在稳态
控制图中，随机波动作为固有影响而存在，作为度量分散性的重复性标准差以及中间
精密度在理论上是固定不变的，由相应的系统效应引起的不确定性分量变成了随机效

应，不用对其再次进行单独评定。重复性条件下的系统效应受到质控条件的影响，转
化为随机效应还应该对具体问题进行具体分析，还未转化成随机效应的相应系统效应
引起的不确定度还是应该对其进行评定，存在的剩余系统效应属于实验室偏倚的主要

来源。
（三）评定测量不确定度的过程
根据标准要求，实验室在每次检测铅的时候，对质控样品进行 2 次平行测试，对
于质控样品的检测结果建立如下面公式中的数学模型：

其中，y i 为第 i 天具体测试结果；y ∞为在一个实验室内无限多天质控样测试平
均值，可以利用有限次数检测的平均值 y 估计 y ∞ ；εi 是随机误差，每个 ε i 处于相
互独立状态，同时服从 N（0，δ 2 ），这里的 εi 也可以看作是日间变异，参与的随

机因素量超过重复性条件下的量，并且包括部分重复性条件下相关系统效应因素，如
所用的检测试剂不同批次等，该部分系统效应变成随机效应。
y i 的不确定度包括两个分量，具体为：随机效应引发的不确定度分量以及系统效
应引发的不确定度分量。其中随机效应引发的不确定度 u rd （y）：

其中， 为ε i 服从 N（0，δ 2 ）中的估计值。而另一种系统效应引发的不确定度
u sys （y）相应分量来源应该对没有转化变成随机因素的有关系统因素进行考虑。例如，
使用同一台仪器、采取同一批标准溶液等因素，合并这些系统效应引发的不确定度评
定为 u sys （y）。然后将随机效应的不确定度和系统效应的不确定度合并获得单次测量

结果具体合成标准相应不确定度：

• 125 •