Page 71 - 普通高中质量评价体系研究
P. 71

第三章  普通高中学习过程评价



                             第四节  单元学习过程性测试评价


                 一、单元学习过程评价的思考


                 学生的学习过程是一个复杂的过程,学生的个人和周围的环境相互影响,这
             种过程可以在教室内外进行,也可以在前、中、后三个阶段进行。学习过程主要
             有认知思维过程,学习动机和策略,情感和态度。新课改中的“立体”课程目标,
             实质上是对学生的学习过程进行了一种较高的概括,它对学生的学习过程产生了

             很大的影响。
                 学习过程评价是一项长期的、系统性的工作,我们将课程的教学内容分成若
             干个小的单元。由于学习过程与方法、情感与态度都是由学习内容作为载体的,

             所以建议采用单元学习过程性评价。
                 传统的考试评价方法是一种功利的评价,它忽略了学生的整体发展,但是使
             用起来比较容易,对知识和技能的掌握情况也比较精确,这是因为他们忽略了很
             多关于考试结果的信息,只关注了量化的结果,忽略了对各种有用的信息的综合。
             新一轮新课改后,在“以过程为本、以发展为本”的思想指导下,出现了各种各

             样的评价方法。
                 ①将“学习过程性评价”从教学中剥离出来,使其成为表象形式多样、评价
             手段新颖的评价手段,实际增加了学生和教师的负担,使评价视野不稳定、形式

             化。这与新课标中“以学生为本”的思想背道而驰。
                 ②将学习过程性评价和考试相对立,只注重质性评价,将传统的考试排除在
             学习过程中,谈论考试,有背离新课程理念的嫌疑。但所有人都知道,这是一所
             学校,没有考试是必不可少的。
                 ③学习进程性评价是一个复杂的、时间跨度大、空间广、影响因素多的系统。

             很多评价体系缺乏可操作性和可操作性。
                 在新的课程观的基础上,运用现代教育学、心理学、系统论、信息论等知识,
             运用学习与教学的基本原理。吸取和发展各类评价方法的优势,将定性与定量相

             结合,其主要特点是:第一,在考试中尽可能多地搜集各类有用的资料,如答题
             时间等;第二,采用先进的资讯科技,易于操作;第三,对学生的考试成绩进行
             质量评价,并对学生的教学过程进行及时反馈。




                                                                                  ·63·
   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76