Page 168 - 高校德育教育与大学生学风建设的融合发展
P. 168
高校德育教育与大学生学风建设的融合发展
见和信息反馈一般要经过三、四轮。在向专家进行反馈的时候,只给出各种意见,
但并不说明发表各种意见的专家的具体姓名。这一过程重复进行,直到每一个专
家不再改变自己的意见为止。
⑦对专家的意见进行综合处理。
德尔菲咨询法能充分发挥各位专家的作用,集思广益,准确性高;能把各位
专家意见的分歧点表达出来,取各家之长,避各家之短。同时,德尔菲咨询法又
能避免专家会议法的缺点:①权威人士的意见影响他人的意见;②有些专家碍于
情面,不愿意发表与其他人不同的意见;③出于自尊心而不愿意修改自己原来不
全面的意见。德尔菲咨询法的主要缺点是过程比较复杂,花费时间较长。
3. 实施原则
①挑选的专家应有一定的代表性、权威性。
②在进行预测之前,首先应取得参加者的支持,确保他们能认真地进行每一
次预测,以提高预测的有效性。同时也要向组织高层说明预测的意义和作用,取
得决策层和其他高级管理人员的支持。
③问题表设计应该措辞准确,不能引起歧义,征询的问题一次不宜太多,
不要问那些与预测目的无关的问题,列入征询的问题不应相互包含;所提的问
题应是所有专家都能答复的问题,而且应尽可能保证所有专家都能从同一角度去
理解。
④进行统计分析时,应该区别对待不同的问题,对于不同专家的权威性应给
予不同权数而不是一概而论。
⑤提供给专家的信息应尽可能地充分,以便其作出判断。
⑥只要求专家作出粗略的数字估计,而不要求十分精确。
⑦问题要集中,要有针对性,不要过分分散,以便使各个事件构成一个有机
整体,问题要按等级排队,先简单后复杂;先综合后局部。这样易引起专家回答
问题的兴趣。
⑧调查单位或领导小组意见不应强加于调查意见之中,要防止出现诱导现象,
避免专家意见向领导小组靠拢,以至得出专家迎合领导小组观点的预测结果。
⑨避免组合事件。如果一个事件包括专家同意的和专家不同意的两个方面,
专家将难以做出回答。
·160·