Page 175 - 高校德育教育与大学生学风建设的融合发展
P. 175

第五章  大学生学风建设评价



             那么学者就需要对许多的指标进行两两比较的工作。由于一般情况下学者对层次
             分析法的两两比较是用 1~9 来说明其相对重要性,如果有越来越多的指标,学者
             对每两个指标之间的重要程度的判断可能就出现困难了,甚至会对层次单排序和

             总排序的一致性产生影响,使一致性检验不能通过。不能通过,就需要调整,在
             指标数量多的时候比较难调整过来。
                 ④特征值和特征向量的精确求法比较复杂。
                 在求判断矩阵的特征值和特征向量时,所用的方法和学者多元统计所用的方

             法是一样的。在二阶、三阶的时候,学者还比较容易处理,但随着指标的增加,
             阶数也随之增加,在计算上也变得越来越困难。不过幸运的是这个缺点比较好解
             决,学者有三种比较常用的近似计算方法。第一种就是和法,第二种是幂法,还
             有一种常用方法是根法。

                 2. 德尔菲咨询法的优点与缺点
                 (1)优点
                 首先,能充分发挥各位专家的作用,集思广益;其次,能避免专家受会议气
             氛、权威和潮流等因素的影响;再次,让专家有足够的时间来查询资料,对需要

             回答的问题进行深入的思考,从不同方面佐证自己的意见;最后,专家可以不用
             考虑自尊心受影响,通过仔细地思考和调查表反馈信息的启发修改或者修正自己
             的意见。
                 (2)缺点

                 第一,过程比较复杂,花费时间较长。第二,专家知识的局限,即专家往往
             从本专业的角度来考虑问题和评估对象,难免带有专业的局限乃至偏见。第三,
             因为缺乏情报资料和历史数据,专家的评价、预测是建立在直观而不严格的数据
             基础之上的,所以结果往往是不稳定、不集中、不协调的。第四,因为专家的匿

             名性,受邀专家互不知情,也就是专家之间是不会直接交流的,会造成缺乏评估
             尺度的一致性,而且对调查对象的评估角度和评估标准也一定会有不同。
                 3. 灰色关联分析法的优点与缺点
                 (1)优点

                 灰关联分析法是按发展趋势做分析,因此对样本量的多少没有过多的要求,
             也不需要典型的分布规律,而且计算量比较小,其结果与定性分析结果会比较吻
             合。因此,灰关联分析是系统分析中比较简单、可靠的一种分析方法。



                                                                                 ·167·
   170   171   172   173   174   175   176   177   178   179   180